社区团购：方便与垄断的双刃剑 - 墨提斯今天也不开心

引言：菜篮子里的资本战争

当互联网巨头们盯上普通市民的"菜篮子"时，一场关于民生基础与资本扩张的博弈悄然展开。

表面现象： 价格优惠、配送便捷的社区服务
深层现实： 资本对基层商业生态的入侵
核心矛盾： 短期便利与长远生态的平衡

小型社区微信群自发组织，邻里互助性质的团购。特点是社区化、人情化。

疫情期间，互联网巨头发现商机，美团、拼多多、阿里等纷纷进入。特点是资本化、规模化。

平台过度扩张引起社会关注，国家出台限制措施。特点是规范化、理性回归。

特点： 社区认同，情感连接

特点： 效率优先，标准化

"当人情被算法取代，当社区被平台定义，我们失去的不仅仅是一个买菜的地方，而是一个社会连接的空间。"

互联网巨头对社区商业的入侵，实质上是资本对基层生态的"降维打击"：

马克思主义分析：
这是资本主义内在矛盾的体现——资本在追求扩张的过程中，
不可避免地要摧毁传统的社会组织形式和经济结构。

社区团购对基层经济造成了深远的结构性影响：

面对社区团购的发展，监管机构面临着保护与发展的两难选择：

在传统小商业与平台垄断之间，是否存在第三条道路？

社会主义视角：
社区的真正价值不在于"效率"，而在于"连接"。
我们应该追求的是共同富裕，而不是个别资本的暴富。

社区团购的案例告诉我们，民生领域不应该完全交给市场。

当资本的手伸向"菜篮子"时，我们需要的不是简单的"效率"追求，而是对社会整体利益的综合考量。

真正的进步应该是：

民生的底线不应该成为资本的利润线，基层经济的生态平衡比单一的技术效率更为重要。